Natürlich, jederzeit, aber wenn du den Termin bekommst müssen wir mich mit anmelden. Es wird wirklich schwer, aber wenn man weiß, da ist noch jemand, dann erträgt man es leichter.
Sandmann, oh, ich glaube der ist schon vorbei, aber gut, ich werde sehen, ob ich ihn noch erreichen kann, ist ja Halloween 
Hallo Joerg1968 , ich kann da voll mitfühlen, denn ich Weiß, was es mit einen machen kann. Den Zahn kann ich dir gleich wieder ziehen, ich bin nicht cool, aber ich habe Rückenhalt, und kann mich austauschen. Das ist das A und O. Zunehmend sehen sich viele ehemalige immer noch als Opfer, was wir aber nicht sind. Wir haben gesiegt, durch die, auch wenn späte Rehabilitation. Wir haben dazu beigetragen, dass wir eben nicht einfach in eine Schublade stecken können. Sie müssen mit uns rechnen, und das ärgert die mehr, als du dir vorstellen kannst.
Ja, es mag dir erscheinen, als wäre der Beschluss nichts wert, aber das stimmt nicht. Worte können den Schmerz, welchen wir erlebt haben, nicht mindern, auch nicht in Geld aufwiegen, aber sie mussten zugeben, dass es Unrecht ist, das wurmt die mehr, als du dir vorstellen kannst.
Die Gerichtsakten werden immer im Stapel geführt, aber ich bin mir sicher, Frau Bruckert wird auch zu dir nett sein. Sie versteht die Lage der Betroffenen. Viele kommen im Nachgang zu ihr und bedanken sich Bei ihr, weil sie eben auch durch die Akteneinsicht geführt hat, und ich kann sagen, dass sie sehr zugänglich ist.
Mit vielen Gesprächen habe ich gelernt, so zu sein, wie ich heute bin, das ist ein Lernprozess, das geht nicht über Nacht. Nimm dir die Zeit. Wir können uns gerne austauschen, ich bin da. Ich nehme mir gerne die Zeit.
Und komm nicht noch einmal auf die Idee, dann hätten die gewonnen, willst du das wirklich?
Jetzt habe ich auch meine Begründung in dem Urteil von 2014 gefunden. Verletzung Art. 2 Abs. 1 GG, sowie § 10 Abs. 1, Satz 1 StrRehaG.
Ich zitiere:
"Das Rechtsstaatsprinzip enthält das Gebot, wirksamen Rechtsschutz zu gewähren, der grundsätzlich zu einer umfassenden tatsächlichen und rechtlichen Prüfung des Verfahrensgegenstandes führen muss".
Lesen wir weiter:
"§ 10 Abs. 1 Satz 1 StrRehaG verpflichtet die Gerichte zur Aufklärung des Sachverhalts von Amts wegen".
Fazit des Gerichts:
"Kommt es dieser Verpflichtung nicht nach, so verweigert es dem Betroffenen die von Rechtsstaats wegen geforderte Überprüfung erheblicher Tatsachen und verfehlt damit schlechterdings das vom Gesetzgeber verfolgte Ziel, zur Rehabilitierung politisch (Straf-)Verfolgter die fortdauernde Wirksamkeit von Urteilen der Gerichte (oder Entscheidungen der Behörden) der ehemaligen DDR zu durchbrechen. Ein solchermaßen ineffektives Rehabilitierungsverfahren steht in Widerspruch zum Rechtsstaatsprinzip des Grundgesetzes (vgl. BVerfG, Beschluss der 2. Kammer des Zweiten Senats vom 3. Mai 1995 - 2 BvR 1023/94 -, juris, Rn. 20).
(Erst) wenn das Gericht alle Erkenntnismöglichkeiten ausgeschöpft hat, entscheidet es in freier Beweiswürdigung (vgl. Herzler, in: Herzler/Ladner/Peifer/ Schwarze/Wende, Rehabilitierung, 2. Aufl. 1997, § 10 StrRehaG Rn. 7)".
Das wird meine Begründung und Anleitung des faulen Despoten Mehlis sein. So ein S...., ich versuche immer noch ruhig zu bleiben, aber, ich, ja ich weiß, komm runter kleines...
Ja, ich war mir nicht sicher, wo ich hin soll, mit meinen Gedanken, aber ich denke, die gehören hier schon rein. Nach dem ich gestern nun die Akteneinsicht genommen habe, sackte der ganze Scheiß nach und nach. Es war eine kurze Nacht. Auch waren Unterlagen zu meinem Bruder dabei, wo ich ja nun wirklich weiß, dass er wirklich mein leiblicher Bruder ist.
Ich habe mich gestern abend noch lange mit meinem Mann darüber unterhalten, daher war es eine kurze Nacht. Man kann noch so vorbereitet sein, es trifft einen doch. Sicher nicht mehr so schlimm, wie 2011, da hatte ich meine erste Akteneinsicht, welche mich echt runtergezogen hat. Ich rate jeden, der seine erste Akteneinsicht macht, sich zu wappnen, denn ehrlich, es wird nicht einfach werden. Vielleicht kann man jemanden mitnehmen, es ist erlaubt, es muss nur vorab mit angemeldet werden, denn es geht hier um Datenschutz, und da es persönliche Sachen sind, muss der Antragsteller erlauben, dass die Begleitung ebenfalls zusehen und lesen darf, oder zumindest mit Anwesend ist.
Gestern war es wirklich interessant zu lesen. Ich war sehr erstaunt, dass mein Bruder noch bis 1985 mit im Fritz-Weineck war. Das hatte ich so nicht mehr auf dem Schirm. Er wurde dann in das AS Makarenko verlegt, da eben auch hier ein sehr großes Defizit bei ihm vorlag. Meine Erzeugerin, so las ich gestern, hat 4 von 6 Kinder, im alkoholisierten Zustand zu Welt gebracht. Das da Schäden zurück bleiben, ist nicht von der Hand zu weisen. Bei meinem Bruder war es eben auch so. Er hatte eine Matheschwäche, sowie Lese-Rechtschreibschwäche und konnte lange Zeit, keine richtigen Zusammenhänge bilden. Daher war es schon richtig, dass er in ein Hilfschulprogramm untergebracht wurde.
Im Nachgang ist mir auch durch den Kopf gegangen, wenn meine Erzeugerin bereits ebenfalls in jungen Jahren, Spezialkinderheim, Jugendwerkhof und Arbeitserziehungslager hinter sich hatte, was soll da rauskommen, wenn keiner da ist, der ihr hilft? Das heißt nicht, dass ich jetzt Mitleid mit ihr hege, nein, aber da frage ich mich doch leicht besorgt, warum hat man zugelassen, dass sie dann noch Kinder in die Welt setzen darf? Der Inhalt der Akten las sich wirklich, wie ein roter Faden, viele Sachen kannte ich, haben mich auch nicht mehr tangiert, aber es gab eben doch Kleinigkeiten, die einen im Nachgang noch weiter beschäftigen. Die Sache von meinem Vater z. Bsp., ich wusste nicht, dass er bereits mit Rüdersdorf Bekanntschaft gemacht hatte. Auch, dass man mich mit der schriftlichen Begründung, dass ich wiederholt verbotenen Umgang mit ihm hatte, als Vorwand angab, um mich zu verlegen nach Weißwasser. Auch frage ich mich, was bedeutet Erziehungsprogram B 9, 17, 18? War das die Aufzählung darunter: HE zur Umerziehung, bis zur Volljährigkeit und Jgdl. lehnt Patenschaften ab? I dont no. Ich habe Google befragt, nix gefunden.
Geärgert hat mich wirklich, und ich brauchte wirklich Zeit dafür, um runter zu kommen, dass man das Verfahren abgewürgt hat, und zudem der Vollpfosten von Oberstaatsanwalt dafür verantwortlich war, dass die Stasi Akten nicht hinzugezogen wurden. Sicher, man zeigt es nicht, aber das hat ganz schön aufgewühlt. Hier hat ein fauler und nichtsnütziger Vollidiot verhindert, dass das Verfahren ordnungsgemäß geführt wird. Die vollständige Recherche ist seine Pflicht gewesen, und er hat es einfach abgewürgt. Das macht schon was mit einem. Aber, wie gesagt, auch wenn der Fuzi mal für die UN gearbeitet hat, den knöpfe ich mir vor. Was ich bisher über den Kerl gefunden habe, zeigt auch deutlich, was das für ein Hanswurst der ist. Den schriftsatz habe ich schon fertig, und er kommt nicht gut bei weg.
Fazit ist aber, ich bin froh, dass ich es gemacht habe. Es ist eben immer wichtig auch die Notizen zu finden, welche intern unter den Behörden ausgetauscht werden. Wichtig ist dabei aber immer daran zu denken, wenn jemand emotional nicht auf der Höhe ist, das zum ersten Mal macht, Vorsicht. Man findet immer Sachen, welche trickern können, darüber muss man absolut im Klaren sein.
So, jetzt sitze ich an meinem Tisch auf Arbeit und versuche noch zu sortieren. Zu allererst muss man sagen, es hat sich mehr als gelohnt. Jeder der es machen möchte, sollte sich Zeit nehmen. Man darf sich von den Akten Fotos (Handy) machen. Frau Burckert saß die ganze Zeit mit im Raum, aber nicht zur Überwachung, sondern, wenn der Einsichtnehmer Fragen hat. Sie war sehr geduldig mit mir, und hat alle Fragen hinreichend beantworten können. Sie ist eine sehr nette Frau, und in keinster Weise auf Disstanz, oder so. Ich konnte mich im Nachgang auch noch sehr gut mit ihr unterhalten, und sie rät jedem, der Aufarbeitung, Fragen zu seiner Vergangenheit klären will, zum Einen das Verfahren anzustrengen, ob es jetzt positiv, oder negativ ausgeht, denn es trägt dazu bei, Aufarbeitung zu betreiben, und sich seine quälenden Fragen innerlich zu beantworten, nach dem Wieso, weshalb, warum. Ich saß an einem kleinen Tisch und hatte wirklich ausreichend Zeit, ich hätte da auch den ganzen Tag sitzen können, man lässt einen die Zeit, da die Akten das Gebäude nicht verlassen dürfen.
Zuerst erklärt sie einem , wie sich die Akten zusammensetzen. Im Aktendeckel stehen die Behörden, welche angeschrieben wurden, sowie die Blattnummer, praktisch. Dann gehts auch schon los. Bei mir waren es drei. Die Akten vom Vorverfahren, die Jugendamtsakte und die aktuelle Akte.
Viele Sachen wusste ich, aber es gab eben auch wirklich interessante Tatsachen, und nur nebenbei, ein Oberstaastanwalt bekommt Post von mir, den knöpfe ich mir persönlich vor.
Also, ich habe ja bereits geschrieben, dass wir 6 Kinder waren. Jetzt weiß ich, unter diesen hatte ich einen leiblichen Bruder (Günther). Alle anderen waren wirklich Halbgeschwister. Ich dachte immer, dass alle von unterschiedlichen Vätern stammen, aber gut, jetzt habe ich es schwarz auf weiß.
Zweitens, mein Vater war bereits von 1977 bis 1978 in Rüderdorf eingesperrt worden. Ich kannte bisher nur schwarze Pumpe, wieder ein Inditz mehr. Von meiner Erzeugerin konnte ich erlesen, dass sie als Jugendliche ebenfalls in einem Spezialkinderheim, Jugendwerkhof und auch Arbeitserziehungslager gewesen ist. Das Berlin Verbot kannte ich schon.
Jetzt kommen wir zum eigentlichen. Von mir wurde eine Karteikarte (Heimeinweisungskarte) angelegt. Diese war gleichzeit der Antrag für die Verlegung nach SKH Weißwasser (Foto gemacht). Dort steht geschrieben "HE zur Umerziehung" bis Volljährigkeit, und "jugendliche lehnt Patenbeziehung ab". Weiter steht da geschrieben: "Jugendliche bereitet lt. aktueller Inf. d. Ref. massive Schwierigkeiten im Heim, wdh. unerlaubter Kontakt zum Vater, der Alkoholiker ist". "Erziehungsprogramm B 9, 17, 18. Im NH nicht führbar, dort aber bereits 5 Jahre".
Drittens, ich kenne jetzt den Grund, warum das Verfahren so schnell eingestellt, oder bzw. abgewiesen wurde. Jener oben bereites erwähnte Oberstaatsanwalt hat das Gericht angewiesen das Verfahren einzustellen. Herr Mehlis bekommt also Besuch von mir, denn auch von dort ging ein Schreiben an die Stasi Behörde 2011, dass die Akten nicht mehr benötigt werden, obwohl man wusste es gibt welche. Diesen Schweinehund werde ich mir also kaufen müssen, denn hier hat man versucht, dass Verfahren so kurz, wie möglich zu halten, obwohl es deren Pflicht gewesen wäre alle Daten und Fakten einzubeziehen.
Ich kann für mich sagen, ja es war sehr wichtig, dass ich da war, zumal ich wirklich Sachen vom Interesse gefunden habe. Ich war von 08:30 Uhr bis 12:32 Uhr vor Ort, aber Zeit ist da relativ.
Naja, das kann jetzt so, oder so sehen. Ich finde es bedenklich von der Warte, dass sich das Zeug ja auch in den Jahren weiter entwickelt hat. Der Schwarzmarkt hat da noch seinen Sachen drin, und verunreinigt das Gras, oder streckt es gar, um mehr rauszuholen, und da fängt es an mich zu gruseln.
Der Medizinische Standard wird überwacht, da kann nichts verunreinigt werden, und es wird dossiert verabreicht. Da Menschen mit Leiden nunmal vorkommen, ist auch gut und richtig, dass diese Menschen auch das Recht in Anspruch nehmen können.
Hingegen Jugendliche, welche die Gefahren nicht mal abschätzen können, wo noch nicht alles komplett ausgewachsen ist, besonders das Gehirn, was ja so schon bei vielen fehlt, nur mal angemerkt, das sehe ich das Problem. Hier geht es darum, dass man das Zeug heutzutage ganz leicht sich besorgen kann. Auch wenn Lauterbach noch so tönt, er will damit den Schwarzmarkt eindämmen, wird er keinen Erfolg haben, denn dann gehen die noch mehr runter, denn egal, wie man es dreht, die Mächtigen verdienen dann immer noch. Bei Kindern und Jugendlichen ist nicht der kleine Mann im Ohr, der zur Vorsicht rät, die machen, weil sie dazugehören möchten, oder in der Gruppe nicht als Memme gelten wollen. Das nimmt Züge an, die kann man sich nicht ausmalen.
Es kann nicht gut sein, dass man dieses Zeug legalisiert, auch wenn noch so viele danach schreien, denn die Entwicklung zum Canabis hat ja gezeigt, dass es immer mehr verfeinert wird, sprich der Wirkstoff hat sich signifikant verändert. Es ist nicht mehr, wie in den 60-gern, dass man mit Flower Power durch die Strassen rennt, und denkt man sei ein Blumenkind. Alleine schon die chemischen Prozesse zeigen, dass es heute in der Medizin erhebliche Abweichung gibt, zum sogenannten Canabis von der Straße.
Auch rüstet sich ja die Industrie, dieses Zeug in den Fokus der Foodbranche zu bringen. Die Gummibärchen sind da nur der harmlose Teil. Will man das wirklich, dass man durch den Laden rennen muss, um die Lebensmittel noch mehr zu kontrollieren? Also ich nicht.
Ich bin dafür, dass es im Medizinbereich seine Anwendung findet, mehr sollte nicht passieren.
Ok, das eigentliche Thema ist ja nicht nur Drogenkonsum, sondern, dass bereits junge Leute, ich betone wirklich junge Leute damit Umgang haben, und dies auch nicht in Frage gestellt wird, wie im Eingangspost, denn eine Aussage ist hier vollkommen richtig:
"Drogen gegen die Realität – und dies bei Jugendlichen, die in Einrichtungen der Jugendhilfe leben. Immer wieder haben Kinder offenbar genau dort erstmals Kontakt zu Drogen. "Wir reden oft dann auch von Risiken und Nebenwirkungen der Jugendhilfe", sagt der Soziologe und Therapeut Haçi Bayram. Er ist Chef von "Par-ce-Val". Der Jugendhilfeverein betreibt auch in der Nähe von Döbeln in Sachsen eine Betreuungseinrichtung. "So wichtig die Jugendhilfe ist, so gefährlich kann sie auch sein."[......]
Ich denke, wir hier haben ein sehr gespaltenes Verhältnis zum Jugendamt, jedenfalls kann ich das von mir behaupten. Die Drogen von früher, haben nur gewechselt. War es bei uns der Alkohol, denn Drogen, waren in der DDR nicht so vertreten, jedenfalls nicht zu meiner Zeit, ist es heute, weil man ja angeblich cool, oder dazugehören möchte, zu einer Gruppe, eben der Drogenkonsum, so mein Dafür empfinden.
Im Artikel bringt es der Wissenschafter an einer Stelle ganz klar auch den Punkt:
"Eine negative Erfahrung sei etwa, dass zu viele Geschäfte entstehen könnten, sagt der Forscher: Dass "an jeder Ecke, vor allem in urbanen Räumen, wo sich viele junge Menschen aufhalten, Cannabis-Läden aufmachen", konkurrieren, Preise senken, Werbeverbote umgehen und starke Konsumanreize setzten".
Ich schrieb es bereits, für mich ist und bleibt es ein Dreckszeug. Wer es medizinisch benötigt, soll es bekommen, aber eben nur auf medizinischer Basis, ansonsten nein. Als wir jetzt in Kanada waren, haben wir die Läden an jeder Ecke gesehen, denn ja in Canada kann man es ganz legal konsumieren. Wirklich man geht keine 10 Meter, und schon ist der nächste Laden da. Es stinkt fürchterlich, aber der Irrwitz an der Sache ist, Zigaretten bekommt nicht öffentlich zu kaufen, es gibt weder eine öffentliche Werbung dazu, noch stehen sie sichtbar in den Läden. Es ist dort schlichtweg verboten. Man erkennt einen laden, der Zigaretten anbietet nur, weil da Feuerzeuge zu verkauf stehen. Dann geht der Mitarbeiter runter in die Hocke und kramt aus einer verschlossenen Schublade, die Zigaetten raus. Was ist das bitte für ein Schwachsinn? Das ist der Witz schlecht hin.
Aber gut, ich habe gesehen, was Canabis anrichten kann, daher bin ich wahrscheinlich extrem konträr dazu eingestellt, aber ich finde eben auch, dass es medizinisch in besseren Händen ist, als in einem freizugänglichen Laden. Hier hat die Ampel ja auch wieder den Fehler gemacht, das Pferd von hinten aufzusäumen, denn die Schaffung von "Vereinen", und deren Zulassung, dass sie es anbauen können, macht man doch bitte zuerst. Es gibt heute immer noch Vereine, die sich angemeldet haben, aber immer noch keine Zulassung haben. Dann gibt es auch wieder eine unmögliche Denke. Man rechnet mit Einnahmen, die noch nicht einmal da sind. Die kriminalität hierzu hat zugenommen, als abgenommen. Der Zugang ist so einfach gemacht worden, dass man sich nicht wundern muss, dass viele Jugendliche, dieses Dreckszeug zu sich nehmen. Die Aufklärung ist so grottenschlecht, da kann einen nur die Hutschnur hoch gehen. Viele Krankenkassen weigern sich immer noch, die Kosten dafür zu übernehmen, obwohl es aber wirklich Menschen gibt, die es auf medizinischer Basis brauchen. Findet den Fehler, so kann das nichts werden.
Wie gesagt, ich würde das Zeug niemals nicht anfassen. Hinzukommt, wie oben eingangs beschrieben, dass Jugendamt missbraucht heute, wie früher seine Stellung, denn richtig wäre es gewesen, nicht das Kind zu entnehmen, schon gar nicht mit 13, da sind sie am Anfälligsten, sondern eine Therapie zu veranlassen, denn eine "tiefe Bindung zur Mutter", muss man nicht immer mit einem Narrativ beschmutzen. Aus dem Bericht ist leider nicht zu entnehmen, warum die Bindung so eng ist. Man kann nur vermuten. Da der Vater nicht genannt wird, kann es auch sein, dass er tot ist, oder die Gewalt im Haus von ihm ausging, und deshalb die Bindung untereinander so stark ist. Gerade wir kennen das Problem. Auch hier wieder, Berichterstattung ist anders.
Joerg1968 , nimm es als gegeben hin, nicht den Frust, den kann ich mehr als nachvollziehen, sondern, es gibt immer mehrere Quellen, bekannt in der Bibliothek, das ist unser Los
Ja, und auf diese Aktenzeichen kann man sich beziehen, bei der Suche, ich sage mir immer, deligieren heißt das Wort. Lass andere für dich suchen und lehne dich zurück, und warte, was kommt. Bei mir hätte ja auch nichts mehr vorhanden sein sollen, aber man siehe, selbst jetzt, man findet immer noch etwas. Man muss ja auch, beim Antrag auf Rehabilitation einen Wisch unterschreiben, dass das Gericht nach den Akten forscht, und schon kann man eine Akteneinsicht bei Gericht einreichen, um zu sehen, was sie gefunden haben. Dort in den Akten steht wieder, wo sie es her haben, und dann sieht man, oh, da gibt es ja noch eine Möglichkeit, und schon kann man die nächste Anfrage rausjagen. Ist halt, wie bei einer Schnitzeljagd, aber man bekommt immer neue Optionen dazu.
Ja, das ist richtig Axel Li . Die allgemeine Aufbewahrungspflicht hier bei den Jugendämtern, lag bei 30 Jahre. Als ich meine erste Anfrage stellte, hatte ich die auch nur bei meinem damaligen Jugendamt gestellt, und man fand nicht gerade viel. Danach habe ich, da ja das Gericht ebenfalls noch einmal eine Akteneinsicht beantragt, erfragt, wo diese ihre Anfrage gestellt haben. Und dann habe ich da erneut Anfrage stellen müssen. Zudem, auch in den Stasiunterlagen gibt es Akten vom Jugendamt, denn die waren damals verpflichtet, wenn man auffällig wurde, alles auch an das Ministerium zu senden, deshalb gehe ich davon aus, dass es da noch etwas gibt, und jetzt, durch die Einsicht der Gerichtsakten, kann es ebenfalls sein, dass da noch etwas schlummert, was ich nicht kenne, denn ich traue der Bande nicht. Ja, also, daher sollte man, wenn man es dann wirklich wissen will, mehrere Anfragen stellen.
Streit um NATO-Hauptquartier in Rostock: Russland bestellt deutschen Botschafter ein
Ich weiß nicht, wie es Euch geht, aber wenn ich das lese, wird mir Angst und Bange, denn wir haben gesehen, was passiert, wenn P. nicht ernst genommen wird, und dass es eben in Verträgen festgehalten ist, dass auf unserem Gebiet der ehemalligen DDR so etwas nicht geben darf, es aber doch gemacht wird, zeigt mir wieder einmal deutlich, wie egal wir den Amis doch eigentlich sind.
Einen schönen guten Morgen,
Ich provoziere? Axel wirft mich mit ultra linken in einen Topf, nur weil ich mit einem Bild meine Meinung vertrete, das ich den braunen Dreck nicht mag.
Aber da Axel sich ja von mir bedroht fühlt werde ich wohl wieder gehen
Niemand sagt, oder fühlt sich bedroht, schon gar nicht Axel Li. Verzeih Kupfer , das hat mich jetzt wirklich schmunzeln lassen. Wie bereits auch von Kumpeline richtig benannt, jeder ist hier willkommen, und soll sich austauschen können. Jeder hat eine andere Meinung, und das ist auch gut so, denn es wäre echt langweilig, wenn wir alle einer Meinung wären. Wir sind eine aussterbende R..., da wir die wenigen übrig gebliebenen sind, welche Zeiten erlebt haben, die man keinen wünscht, deshalb ist es wichtig und richtig, dass man sich austauscht, und da hat man eben auch einmal andere Ansichten, oder Meinungen.
Ich für meinen Teil finde, dass jeder der hierher findet, ein Gewinn, für die Gemeinschaft ist, denn nur so können wir uns untereinander helfen, auch wenn es nur in den Augen mancher "Zeilen" sind, das Dasein zählt.
Jeder Mensch tickt anders, jeder hat eine andere Zündschnur, es kommt auf den Umgang miteinander an. Lass uns uns austauschen und kennenlernen.
Nein, da kann ich dich beruhigen, sie ist wirklich überall so, denn man kann sie nicht mehr ernst nehmen. Das Gespräch heute gestaltete sich dann auch dementsprechend. Sie war nicht unfreundlich, aber von meiner Seite gab es da und hi, doch eine kleine Spitze, die sie aber anscheinend nicht verstanden hat. Ich finde es nur immer wieder unerträglich, denn ich muss ja auch auf Arbeit immer wieder neu intervinieren, da Termine geändert werden müssen, das ist das nervige daran, aber daran denken die da oben eben nicht, für die sitzen wir alle im Home Office, und die denken, wir haben nichts zu tun, was mich dann wieder wütend macht, denn ich muss jeden Tag auf Arbeit fahren, und dadurch alle meine Termine umändern, und für mein Mann und mich, sind Zeitmanagement das A und O, sonst haben wir bald gar keine Zeit mehr zusammen.
Ja, aber ich hätte es wissen müssen, nach dem ersten Brief, wegen, wie nannten sie es gleich "unvorhergesehener Sondereinsätze", aber natürlich ist es immer schön, am Freitag den Brief zu bekommen, weil ja auch um 14:00 Uhr, wenn die Post durch ist, noch jemand am Langericht arbeitet, toll. Ja auf Nachfrage, bakm ich sogar eine Antwort. Es wird ein neues Programm gestartet am Landgericht, dazu müssen alle Mitarbeiter in eine Schulung, welche eine ganze Wocher dauern wird. Man plant bereits seit 9 Monaten daran. Wir werden sehen....
Es war ja nicht anders zu erwarten. Schön zum Freitag kommt ein Schreiben vom Landgericht Berlin, uns ja dreimal darf geraten werden? Ich zitiere mit Rechtsschreibfehler:
"ist hier ist etwas dienstliches am 23.10.2024 dazwischen gekommen. Bitte rufen hier im Landgericht Berlin I in der Rehabillitationskammer noch einmal an, damit wir einen neuen Termin für Ihre Akteneinsicht vereinbaren können".
Jetzt ist der neue Termin am 30.10.2024, auch um 08:30 Uhr, aber wir schauen, ob und in wie weit er dann wirklich stattfindet. 
Ja, das finde ich auch, haben die nicht schon genug mitgemacht, das erinnert an ganz schlimme Zeiten, denn es ist schon schlimm genug, dass durch den Krieg viele aus dem Land fliehen mussten, mit nichts, als ihrem Leben, dann will man auch noch Kinder, denn es sind ja nun mal Kinder, für solch einen Wahnsinn verpflichten. Das die Anregung aus den Staaten kam, verwundert mich nicht, haben die doch Mrd. reingepumpt, die wollen Erfolge sehen, ist wie bei eine AG, die wollen auch Rendite haben.
https://unzensuriert.at/283846-selenskyj-stellt-weichen-fuer-einberufung-von-16-und-17-jaehrigen/
Ja, das könnte sogar aufgehen, noch mehr menschliches Kanonenfutter für den lieben Herrn. Was mich wundert ist, wie wollen die denn die erfassen, welche im Ausland leben? Bin ich heute zu blöd, ich stehe echt auf der Leitung?
Unsere Gesellschaft ist schon lange erkrankt, und nicht zuletzt, wegen der jetzigen politischen Situation. Die Überforderung im Alltag mit den ganzen Input, kann einen erschlagen, die Überreizung von Reaktionen anderer, sowohl Medial, oder auch im Alltag ist erschreckend, daher kommt es auch, dass sich immer mehr Menschen ausgelaugt und überfordert fühlen.
Daher auch meine Intension, nicht zuviel von dem medialen Irrsinn ins Wochenende zu nehmen, das Leben etwas zu entschleunigen, denn nur so kann ich auch garantieren, dass man auf der Höhe bleibt, und natürlich auch nicht auf jeden Mist zu reagieren, denn es sind meine Nerven, welche ich damit belaste, das will ich mir nicht antun.
Ich erfreue mich, und da bin ich dankbar für, an meinem morgentlichen Ausblick, die Ruhe und schöpfe dadurch Kraft. Wir pflegen bei uns zu Hause gewissen Rutuale, die auch dazu führen, dass wir uns gegenseitig runterholen, was auch ein Lernprozess ist, keine Frage, aber es tut uns gut. Wir führen auch unsere Disskusionen, aber eben auf anderer Ebene, dass kann auch helfen, Dinge anders zu betrachten, und zu lernen.
Depressionen können nicht von jeden behandelt, geschweige denn merken nicht mal ausgebildete Ärzte gleich auf Anhieb, wenn eine vorliegt. Der Heilungsprozess muss von einer professionellen Seite ausgeführt werden. Machen wir uns nix vor, nicht jeder Arzt ist dafür geeignet. Und unser Land ist nicht gerade mit Koriphähen übersät, und was die Zukunft bringt, das werden wir sehen.
Einen schönen guten Morgen, an Alle, was für eine Aufregung. Ich bitte jeden sich nicht zu verrennen. Ich bin gegen die AFD, habe sie nicht gewählt und kann aber dennoch erkennen, dass manche Sachen der besagten Partei zutreffen. Der Regenbogen steht für mich für Vielfalt, was auch die Meinungen und Ansichten betrifft. Wenn Axel Li ihn anschreiben soll, wird er es sicherlich auch tun. Ich schrieb es bereits, ich kenne das andere Forum auch nicht, will ich auch nicht. Wenn Leute kommen, mögen sies tun. Ich war nur Neugierig, denn ich schrieb ja nicht umsonst: "Ich kenne dich nicht; daher möchte ich gerne wissen, wer du bist, und was dich bewegt"? Das ist ja wohl nicht verboten. Bitte bauscht das Thema nicht unnötig auf, es lohnt der Mühe nicht.
Der Avatar irretiert, und schreit regelrecht nach Provakation, deshalb meine Frage an ihn, mehr war nicht der Sinn, also kommt bitte alle wieder runter.
Alles anzeigenoh jetzt wird es Politisch....
Da hat immer jeder eine Meinung. Menschen die sich bestens verstehen werden bei Politik plötzlich spinne Feind.
Ich denke wenn wir die Politik ein Stückweit aussen vor lassen, sparen wir uns viele Probleme. Der eine oder andere von uns wird bereits genug davon haben, wenn auch andere.....
Grüße
Seppel
ich denke, wenn ich es richtig verstanden habe, Axel Li geht es nicht alleine um Politische Themen, sondern, die Spaltung, die entstanden ist. Leider, ich schrieb es bereits, gleicht die politische Lage, unsere Vergangenheit. Ich kenne die Vergangenheit nicht vom alten Forum, aber ich bin der Ansicht, er will, oder möchte gerne Wissen, warum jetzt, nach so vielen Jahren.
Es ist nicht immer Kontrovers, sondern, die Ansicht, und ich teile die Ansicht von Axel Li , wer im Avatar versucht zu provozieren, weil er Andersdenkende verächtlich macht, sollte in sich gehen, denn wenn ich mich hier anmelde, dann nicht nur, weil ich eine Austauschbare Börse gefunden habe, sondern, weil der Name: Regenbogenstadt für Heimkinder ein Synonym dafür ist, dass jeder, der Hilfe und Zuspruch benötigt, hier willkommen ist.
Wir haben alle eine Meinung, und jede ist unterschiedlich, das ist auch gut so, aber niemand, wirklich niemand, sollte sich deshalb durch einen Avatar verunsichern, oder verunglimpfen lassen.
